Velomanai.lt

Dviračių mėgėjų klubo forumas

Dabar yra 2018-08-22 08:13

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 244 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Kitas
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 2014-07-26 21:33 
Atsijungęs
Velomanas
Vartotojo nuotrauka

Užsiregistravo: 2011-06-02 13:58
Pranešimai: 1243
Miestas: Kaunas
Vardas, Pavardė: Giedrius Balčiūnas
Puikiai, Gedai :)

_________________
BESTTEAM ::: DVIRAČIŲ MĖGĖJŲ IR ENTUZIASTŲ KOMANDA IŠ KAUNO


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2014-07-27 11:05 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2013-08-24 12:38
Pranešimai: 2
Vardas, Pavardė: Saulius Misius
vakar žiūrėdamas "Reida" išgirdau gera bajeri: pasirodo kai temperatūra viršija 24 C ,keliu policininkai gali nebedevėt šviesa atspindinčiu liemenių. O mes tai turesim prakaituot nesvarbu kiek užpleškins :shock:


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2014-07-27 16:21 
Atsijungęs
Velomanas
Vartotojo nuotrauka

Užsiregistravo: 2009-05-08 16:41
Pranešimai: 590
Vardas, Pavardė: Arvydas Kašiuba
Na kad ne,jei naudosi įjungtas lempas,tai liemenėlės galėsi nedėvėt )))


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2014-10-12 01:54 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2013-11-05 02:33
Pranešimai: 25
„Dviratininkai šaligatviu galės važiuoti, kai jų važiavimo greitis ne didesnis kaip 3–7 km/h, visais atvejais dviratininkas turės praleisti pėsčiąjį."
Kaip suprantu jei šaligatviu važiuosi greičiau nei minėtas greitis (3-7 km/h), tada galėsi važiuoti keliu...

http://www.alfa.lt/straipsnis/918103/pa ... udomis?p=1


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2014-10-14 10:53 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2008-07-21 00:30
Pranešimai: 10
Algirdas888 rašė:
„Dviratininkai šaligatviu galės važiuoti, kai jų važiavimo greitis ne didesnis kaip 3–7 km/h, visais atvejais dviratininkas turės praleisti pėsčiąjį."
Kaip suprantu jei šaligatviu važiuosi greičiau nei minėtas greitis (3-7 km/h), tada galėsi važiuoti keliu...


Grybauja žurnaliūgos.

Čia reikalavimas:
Važiuodamas kelkraščiu, pėsčiųjų ir dviračių taku, šaligatviu, dviračio vairuotojas privalo duoti kelią pėstiesiems, neturi jiems trukdyti ar kelti pavojaus, o pro pat pėsčiąjį leidžiama važiuoti greičiu, kuris yra artimas pėsčiojo judėjimo greičiui (3–7 km/h), paliekant tokį tarpą iš šono, kad eismas būtų saugus.

Vadinasi, jei tau reikia pavažiuot šaligatviu ir ten tuščia, kaip daugeliu atveju Lietuvos miestuose, tai gali spaust kiek patinka. Vos pamatai netoli žmogėną, dedi ant stabdžių ir apvažiuoji jį žmogaus greičiu iki 7 km/h. Jei žmogėnas eina 5 km/h, tai tu važiuoji 7 km/h ir aplenki. Jei pilietis skuba į darbą ir eina 7 km/h, tada paprašai, kad sulėtintų, nes negali jo aplenkt.

Taip pat, galima Lietuvoje nebetiest dviračių takų, nes visi pėsčiųjų takai tapo dviračių takais. Lietuvos dviračių takų tinklas dabar tankiausias Pasaulyje.


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2014-10-18 02:56 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2014-03-17 02:33
Pranešimai: 80
Miestas: Vilnius
Vardas, Pavardė: Audrius
:lol: Teigiamai nuteikė išaiškinimas.. Žurnalistams pasimokyt, kaip rašyti reikėtų aktualiomis temomis :D

Yra ir kitas variantas ("Jei pilietis skuba į darbą ir eina 7 km/h, tada paprašai, kad sulėtintų, nes negali jo aplenkt." ) - nulipi nuo dviračio, tampi pėsčiuoju įsikabinusiu į dviratį ir bėgte gali skusti 15km/h greičiu... Na, universalesnis sportas nei vien mynimas gausis...
Tik va kaip elgtis su tais 3-7 km/h , jei pėstysis - rimtai sportuojantis ir tuo momentu spUrtuojantis maratonininkas...

Ir rimčiau - kas tuos km/h nustatys? (ant dviračių nemontuojami greičio matavimo prietaisai) Automobiliuose yra spidometras - 100proc. vairuotojų vadovaujasi juo, o ne stulpelių ar medžių atstumų įveikimo laiku... Greičio suvokimas vienoks naktį, kitoks dieną, dar kitoks spūstyje ar tuščiame kelyje bet 60 km/h padala - visada savo vietoje.. Tai kaip čia su tuo įstatymu?


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2014-11-11 22:53 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2012-10-15 23:52
Pranešimai: 93
Miestas: Kėdainiai
Vardas, Pavardė: Eimantas Ardavičius
Niekas ju ir nenustatines. Dziaukites istatymu, ir nera cia ko gilintis daugiau :D


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-17 14:46 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2015-03-17 14:21
Pranešimai: 5
Sveiki.
Esu naujokas, nežinau jūsų bendruomenės tvarkos ir lentynėlių "kur kas sudėta", kad pasiimti pačiam todėl prašau patarimo. Jeigu šia tema kalbėta, googlė būtų radusi. :D
Reikalas toksai. Šitą KET punktą suprantu taip...
64.3. važiuoti nelaikant bent viena ranka vairo;
NEGALIMA VAIRUOTI DVIRAČIO "BE RANKŲ"
Marijampolės policija Jurbarke, sankryžoje už vairavimą viena ranka dviratininkus baudžia 2EUR bauda. Konkretus atvejis. Nubaudė sankryžoje kirtus gatvę už pavojingą vairavimą viena ranka ir tas KET punktas 64,3 įrašytas.
Skambino ir Jurbarko komisarui ir Marijampolės ir abu tvirtina, kad taip būti ir turi. Paleidai "bent vieną ranką" ir bauda, visai nesiklausydami, kad aš "bent viena laikau"
Būsiu labai dėkingas, jeigu kas žinot šito punkto platesnį išaiškinimą raštu. Arba išsityčiokit ir jūs ir sakykit, kad dviratininkui draudžiama rodyti, kad stosi ar ruošiesi sukti.
Ačiū


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-17 15:29 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2015-02-17 22:40
Pranešimai: 25
Vardas, Pavardė: Ramūnas
Arvydas.K rašė:
Na kad ne,jei naudosi įjungtas lempas,tai liemenėlės galėsi nedėvėt )))


o kaip iš tikro yra dabar su tom liemenėm, nes radau parašyta, kad naktį vistirk jos privalomos nes varbu ar turi šviesas o gal aš ka ne taip supratau ?


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-17 16:13 
Atsijungęs
Velomanas

Užsiregistravo: 2007-08-15 10:51
Pranešimai: 1681
Miestas: Kaunas
Skype: samblia
Vardas, Pavardė: Saulius
Važiuojant naktį ar blogo matomumo sąlygomis turi būti: gale raudonas, priekyje baltas žibintai, ant kupros ryškiaspalvė liemenė. Visi privalomi.
Važiuojant šviesiu paros metu - žibintas priekyje baltas ir gale raudonas arba ryškiaspalvė liemenė.

_________________
Saulius


Mano avataras yra čia
Velomanų naujienos facebook'e
Velomanų komandos forumas: http://velomanai-team.lt


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-17 19:23 
Atsijungęs
Velomanas
Vartotojo nuotrauka

Užsiregistravo: 2008-12-21 11:01
Pranešimai: 600
Miestas: Kaunas, Kėdainiai
Vardas, Pavardė: Andrius
Buhalteris rašė:
Sveiki.
Esu naujokas, nežinau jūsų bendruomenės tvarkos ir lentynėlių "kur kas sudėta", kad pasiimti pačiam todėl prašau patarimo. Jeigu šia tema kalbėta, googlė būtų radusi. :D
Reikalas toksai. Šitą KET punktą suprantu taip...
64.3. važiuoti nelaikant bent viena ranka vairo;
NEGALIMA VAIRUOTI DVIRAČIO "BE RANKŲ"
Marijampolės policija Jurbarke, sankryžoje už vairavimą viena ranka dviratininkus baudžia 2EUR bauda. Konkretus atvejis. Nubaudė sankryžoje kirtus gatvę už pavojingą vairavimą viena ranka ir tas KET punktas 64,3 įrašytas.
Skambino ir Jurbarko komisarui ir Marijampolės ir abu tvirtina, kad taip būti ir turi. Paleidai "bent vieną ranką" ir bauda, visai nesiklausydami, kad aš "bent viena laikau"
Būsiu labai dėkingas, jeigu kas žinot šito punkto platesnį išaiškinimą raštu. Arba išsityčiokit ir jūs ir sakykit, kad dviratininkui draudžiama rodyti, kad stosi ar ruošiesi sukti.
Ačiū

Tu paklausk baudusių pareigūnų, kaip tau posūkio signalą parodyt važiuojant dviračiu...

_________________
Kai netingiu - fotografuoju
Ratai: Merida Scultura FLX Team, Merida Carbon FLX Team

Parduodu atliekamas dalis, komponentus. Spausti ČIA


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-17 21:09 
Atsijungęs
Velomanas
Vartotojo nuotrauka

Užsiregistravo: 2006-08-22 15:22
Pranešimai: 4997
Miestas: Kaunas
Vardas, Pavardė: Linas Vainius
Tie Marijampolės ir Jurbarko policininkai tikriausiai nesupranta lietuvių kalbos ir ką reiškia KET'e "važiuoti nelaikant bent viena ranka vairo" = negalima važiuoti be rankų. Jei pagal 64.3 tai nubaudė neteisingai ir apskundus nubaustasis laimėtų. Bet dėl 2 eur gaila laiko skųsti nuosprendį. Prašau man atsiųsti to nuosprendžio ar protokolo kopiją (foto, nuskanuotą ar kt.). Būtinai parašysiu raštą policijos vadams Vilniuje, kad išaiškintų visos Lietuvos policininkas ką reiškia lietuviškai "nelaikant bent viena ranka" ir baigtų tyčiotis iš žmonių.
Prašau kreiptis į mane per AŽ dėl kontaktų.

Jei būtų baudę dėl pavojingo vairavimo (jei buvo tokia situacija ir gali bausti), tai būtų ne pagal 64,3 punktą. Nebent čia ne visa tiesa parašyta? Gal nubaustasis pavojingai įvažiavo į sankryžą, gal vairuodamas viena ranka nesugebėjo valdyt dviračio, todėl pavojingai manevravo ir sukėlė avarinę situaciją? Tada būtų kitas reikalas.

Buhalteris rašė:
Sveiki.
Esu naujokas, nežinau jūsų bendruomenės tvarkos ir lentynėlių "kur kas sudėta", kad pasiimti pačiam todėl prašau patarimo. Jeigu šia tema kalbėta, googlė būtų radusi. :D
Reikalas toksai. Šitą KET punktą suprantu taip...
64.3. važiuoti nelaikant bent viena ranka vairo;
NEGALIMA VAIRUOTI DVIRAČIO "BE RANKŲ"
Marijampolės policija Jurbarke, sankryžoje už vairavimą viena ranka dviratininkus baudžia 2EUR bauda. Konkretus atvejis. Nubaudė sankryžoje kirtus gatvę už pavojingą vairavimą viena ranka ir tas KET punktas 64,3 įrašytas.
Skambino ir Jurbarko komisarui ir Marijampolės ir abu tvirtina, kad taip būti ir turi. Paleidai "bent vieną ranką" ir bauda, visai nesiklausydami, kad aš "bent viena laikau"
Būsiu labai dėkingas, jeigu kas žinot šito punkto platesnį išaiškinimą raštu. Arba išsityčiokit ir jūs ir sakykit, kad dviratininkui draudžiama rodyti, kad stosi ar ruošiesi sukti.
Ačiū

_________________
http://www.dviratai.lt - varžybos, maratonai, paradai, klubas.
DSK Dviratai-Daistatus naujienos, įdomybės apie dviračius FB
Miestų taurė 2018 - 4 etapų plento dviračių lenktynės


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-19 00:18 
Atsijungęs
Velomanas
Vartotojo nuotrauka

Užsiregistravo: 2007-05-31 00:18
Pranešimai: 3727
Miestas: Kaunas
Šitas punktas galėtų ir skambėti "Važiuoti rankomis nelaikant vairą - draudžiama". Dabar kiekvienas pagal savo išprusimą interpretuoja.

_________________
hydratrail.lt


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-19 09:29 
Atsijungęs
Velomanas
Vartotojo nuotrauka

Užsiregistravo: 2009-04-08 10:52
Pranešimai: 1836
Miestas: Kaunas
Skype: i-x-sania-x
Vardas, Pavardė: Aleksandras V.
Tai, kad ir nėra kaip čia kitaip interpretuot... Jei nelaiko bent viena ranka, t.y. jeigu rankų kiekis ant vairo mažesnis, nei 1, tada tai yra pažeidimas, o minėtu atveju - ne :)

_________________
2008: 500km / 2009: 1600km / 2010: 5450km / 2011: 10 004 / 2012: 4000km / 2013: ~500km :( / 2014: ~2000km / 2015: ~2000km / 2016: ...


Į viršų
 Aprašymas  
 
StandartinėParašytas: 2015-03-19 10:13 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2015-03-17 14:21
Pranešimai: 5
Linas rašė:
nesupranta lietuvių kalbos ir ką reiškia KET'e "važiuoti nelaikant bent viena ranka vairo" = negalima važiuoti be rankų. Jei pagal 64.3 tai nubaudė neteisingai ir apskundus nubaustasis laimėtų. Bet dėl 2 eur gaila laiko skųsti nuosprendį. Prašau man atsiųsti to nuosprendžio ar protokolo kopiją (foto, nuskanuotą ar kt.). Būtinai parašysiu raštą policijos vadams Vilniuje, kad išaiškintų visos Lietuvos policininkas ką reiškia lietuviškai "nelaikant bent viena ranka" ir baigtų tyčiotis iš žmonių.
Prašau kreiptis į mane per AŽ dėl kontaktų.
Jei būtų baudę dėl pavojingo vairavimo (jei buvo tokia situacija ir gali bausti), tai būtų ne pagal 64,3 punktą. Nebent čia ne visa tiesa parašyta? Gal nubaustasis pavojingai įvažiavo į sankryžą, gal vairuodamas viena ranka nesugebėjo valdyt dviračio, todėl pavojingai manevravo ir sukėlė avarinę situaciją? Tada būtų kitas reikalas.

Malonu, kad atsiliepėte.
Protokolo prikabinti neina. Rašo "per daug pikselių"
Jeigu duotumėte adresą atsiūsčiau epaštu. Mano adresas romualdassv@gmail.com
Taip ne viską parašiau...:)
Reikia pridėti, kad buvo sekmadienio rytas, ne tik gatvėje bet ir visas miestas tuščias.
Žmogus iš mokyklos kiemo kerta gatvę, ja pavažiuoja apie 20m. ir įsuka į akligatvį kuriame gyvena.
Ten jį pasiveja kelių patrulis su įjungtais švyturėliais ir baudžia už vairavimą viena ranka.
Būtent už vairavimą viena ranka, nes važiavo ir be liemenės.
Buvo tokia saulėta diena, kad dėl eismo saugumo juodi rūbai būtų buvę tikslingiau.
Nemanau, kad policininkai norėjo pasityčioti ir ne iš pykčio rašau.
Jie šventai įsitikinę, kad KET 64.3punktas draudžia nuo vairo pakelti "bent vieną ranką"
Labai norėčiau gauti platesnį 64.3 KET punkto išaiškinimą ar kitokį komentarą raštu iš kompetentingos institucijos, kad paplatinti tarp vietinių dviratininkų.


Į viršų
 Aprašymas  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 244 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007

Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytoj skaitliukai