stasas rašė:
Važiuoti nelaikant bent viena ranka vairo. Išvertus iš antimaterinės lietuvių kalbos – galima važiuoti laikant vairą bent viena ranka. O galėjo parašyti šitą punktą ne prie draudimų, kas šios taisyklės autorių privertė parašyti neigiamą sakinį, o prie taisyklių ir įvardinti taip:
Dviračio vairuotojas važiuodamas dviračiu privalo laikyti vairą bent viena ranka.
Paprasta ir aišku. Kodėl negalima rašyti paprastesne kalba - velniai žino. Deja, tokių įdomybių KET ir kituose LR įstatymuose yra gana nemažai. Jei buvo nubaustas už važiavimą laikant vairą viena ranka, vadinasi, buvo nubaustas neteisėtai ir gali drąsiai apeliuoti jam skirtą nutarimą.
visiškai pirtariu stasui.
p.s. gal kas žino kodėl pagal KET 56 str.
''iš abiejų šonų – oranžiniai šviesos atšvaitai, pritvirtinti prie ratų stipinų'', reikia būtent oranžinių, kodėl netinka balti atšvaitai....?